Suspenden al juez Manuel Acevedo indefinidamente

Suspenden al juez Manuel Acevedo indefinidamente


Juez convicto (vertical-x1)

Manuel Acevedo Hernández fue implicado en un acuerdo con el contador público autorizado Lutgardo Acevedo López para absolverlo en un caso de homicidio negligente. (Archivo GFR Media)

El Tribunal Supremo de Puerto Rico destituyó oficialmente al exjuez Manuel Acevedo Hernández tras resultar convicto en el foro federal por corrupción judicial.

“Desdichadamente hoy procede destituir a uno de los miembros de la Judicatura por sus actuaciones como magistrado. Los hechos de este caso ejemplifican el tipo de conducta que no representa los valores éticos de los integrantes de nuestra Rama Judicial. Nos encontramos ante el lamentable escenario en que un juez actuó mediando corrupción judicial. Tal realidad requiere que este Tribunal actúe con firmeza salvaguardando el pilar de nuestro sistema de justicia: la confianza depositada en nosotros”, reza la opinión del Supremo.

El juez de Aguadilla, Acevedo Hernández, acusado y convicto en el foro federal por favorecer en un caso criminal al también convicto contador Lutgardo Acevedo López a cambio de sobornos, se anotó en la historia judicial del País al lograr sostener el mallete en su mano por 34 años ininterrumpidos.

Nunca antes ningún otro juez en la historia de la judicatura estatal había logrado la carrera de Acevedo Hernández, según la Oficina de la Administración de los Tribunales (OAT).

Mientras, la acusación federal contra Acevedo Hernández lo llevó nuevamente a los anaqueles de la historia tras convertirse en el primer juez en funciones acusado por la Fiscalía federal por trastocar un caso criminal en favor del exinfluyente contador Acevedo López a cambio de recibir regalos e influencias en vías de alcanzar una silla en el Tribunal de Apelaciones.

“Hoy nos corresponde adoptar otra acción dirigida a fortalecer la política institucional de cero tolerancia a cualquier conducta que pueda lacerar la confianza de la ciudadanía en su sistema de justicia. Nos enfrentamos a la primera vez que un juez es procesado criminalmente por ser parte de un esquema para beneficiar a un acusado a cambio de recibir bienes y servicios, aparte de incurrir en acciones adicionales que mancillan la imagen de todo el capital humano de la Rama Judicial”, subraya el per curiam del Supremo de 39 páginas.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar