No existe evidencia de clase alguna que establezca que el juez (Juan José Delgado Delgado) se haya reunido con los representantes legales de los acusados de la llamada Masacre del Barrio Pájaros en un restaurante del área tras haber emitido un fallo absolutorio".

Esa fue la conclusión de la investigación que llevó a cabo la Oficina de la Administración de Tribunales (OAT) sobre la alegada participación en una celebración por un fallo judicial, el pasado 30 de abril, tras el fallo absolutorio de los seis acusados. Así lo anunció hoy la directora administrativa de la OAT, Sonia Ivette Vélez Colón, al anunciar el cierre de dicha investigación.

"El resultado de la investigación es claro y categórico y lo comparto con el Pueblo de Puerto Rico, como anticipé lo haría. No existe evidencia alguna de la presencia del Juez Juan José Delgado Delgado en el lugar de la reunión de los abogados y abogadas del referido caso. Ante esta evidencia, nos corresponde actuar responsablemente ordenando el cierre de esta investigación, tal como lo recomienda el Informe sometido al respecto", expresó Vélez Colón.

Se indicó que la investigación fue realizada por la Oficina de Asuntos Legales de la OAT junto con otros dos abogados externos. El proceso consistió de visitas al lugar de los alegados hechos, entrevistas y toma de declaraciones juradas a empleados del establecimiento, a los abogados del caso que participaron de la reunión, a personas que pudieron constatar la ubicación del Juez Delgado en un lugar distinto al momento en que se alegaba participaba de la celebración, la declaración jurada que motu proprio presentara el Juez Delgado y análisis de documentos. En el expediente hay once declaraciones juradas y otra prueba documental.

"En conclusión, no existe evidencia de clase alguna que establezca que el Juez Juan José Delgado Delgado se reunió con los representantes legales de los acusados en la llamada Masacre del Barrio Pájaros el día 30 de abril de 2010 en el Restaurante Casabe de Bayamón. Tampoco fue o visitó dicho negocio durante el periodo de tiempo en que los abogados estuvieron allí. Por tal razón recomendamos el cierre de la investigación sobre las alegaciones que se habían hecho en torno a la supuesta presencia del Juez en la reunión con los abogados", reza el informe, firmado por los licenciados Robin Méndez Rodríguez, Félix Fumero Pugliessi y Luis Rivera Martínez.

Vélez Colón recordó que la investigación de la OAT se circunscribió a las alegaciones de la presencia y participación del Juez en la reunión de los abogados y abogadas del caso y que de ninguna manera pretendió intervenir con el proceso adjudicativo. Señaló, además, que independiente de las escuetas expresiones del Departamento de Justicia cuando señaló que la imagen del Juez no aparecía en el video, requirió la culminación de la investigación de manera que quedara demostrado y se pudiera garantizar que la imagen no surge de los videos porque el Juez nunca estuvo allí, en la alegada celebración.

Vélez Colón añadió que "esto pone fin a un episodio muy triste iniciado por alegaciones sin fundamento que tuvieron el único propósito de minar la credibilidad de un miembro de la Judicatura y de la Institución misma. Acciones como esas, de intentar minar sin pruebas ni fundamentos la credibilidad de un miembro de la Judicatura, no abonan en nada a fomentar la confianza del pueblo de Puerto Rico en su sistema de justicia. Confiamos que las personas responsables de ese hecho tan irresponsable recapaciten para que actos tan indignos no se repitan, por el bien de la Justicia y de Puerto Rico", expresó la Directora de la OAT.